署名“过客”的作者，2010年3月9日在《星洲日报》言论报发表了一篇评论“和解正合时宜－论法官调解控股纠纷”。
这篇文章，表面是提商联会说话，实际上也提出了几个商联会现任领导要关注的问题。
先谈和解这回事。明显的，作者不了解，甚至是曲解了调解的时间顺序。在诉方第一证人哈里斯出来供词之前，已经有一名，而不是两名法官出面调停商联会和商联控股的纠纷，以为不需要诉方第二证人出庭供证之前，纠纷就会有个了结。
据了解，商联会因有“鹰派”的阻扰，在最关键的问题维他命M不能达致协议而告吹。其实，不需要内幕消息，我们可以推测商联会会在调解中提出什么样的要求底线。
作者把“商联控股风波”，尤其是商联会诉商联控股，归咎于双资议案，又是对事实的扭曲。我们现在都知道，商联会诉颜清文等人“失信失责”，这与双资议案没有多大的关联。指人家失信失责是十分严重事情，商联会要有很强的证据来证明。
文章说：“所谓此一时彼一时，商联控股纠纷经过了一段风风雨雨的日子，其实有助于激浊扬清、平伏心情。在客观冷静取代鲁莽疏失的当儿，事件的脉络易于梳理、解决方案愈见清晰，正是双方和解的大好时机。”
他所说的“解决方案见清晰”指的是什么，我看作者要嘛本身也不了解，要嘛是故弄玄虚，我是见怪不怪。我所了解的是，只要商联控股那方答应给商联人一大笔钱，例如数千万甚至一亿令吉，商联会就和解。这是唯一的方案，可是商联控股那一方人士我想不让步，才导致和解搁浅。是诉方狮子开大口还是辩方“硬颈”，网友自己判断。
也许，对薄公堂是没有办法的办法。商联会会长钟廷森从调解人一变成为诉方， 角色转换之离奇，可以成为马来西亚华社笑史的经典。颜清文讥钟廷森从裁判变球员，很形象也很贴切。说明了钟廷森领导商联会有年，却不知道有商联控股这个“儿子”和商联帝莎这个“孙子”。“认亲”后的结果是对簿公堂，令人不胜唏嘘！
3 条评论:
第1段帖文
福聯控股一旦清盤股東將獲退每股140仙
鄭福成：福聯控股一旦清盤‧股東將獲退每股1.40令吉
（吉隆坡）福聯控股董事主席丹斯里鄭福成說，一旦完成清盤計劃，股東獲得資本回退可達每股1令吉40仙。
他說，對股東來說，這是十分理想的“回酬”。
也是大馬福聯會會長的鄭福成今日（週日，5月16日）向《星洲日報》說，福聯控股將在5月27日召開股東特別大會，尋求通過自願清盤獻議及委任清盤師。
他說，股東特大必須通過上述議程，才能把資金退還給股東。
“在這之前，董事部已退回每股45仙予股東，這次特大一旦通過委任清盤師後，將在3個月退資予股東每股40仙，餘額預計在接著的9個月內退還，估計有55仙。”
鄭福成指出，委任清盤師後，將正式結束福聯控股有限公司。他呼請股東踴躍出席股東大會，即使不能出席，也可授權委任，以在大會表決時贊成自願清盤建議。
星洲日報‧2010.05.16
对报道的回应：
身为商联控股的股东，我很羡慕福聯控股有限公司的股东，最低限度他们知道一旦完成清盤計劃，股東獲得資本回退可達每股现金1令吉40仙。
福聯控股有限公司的股东可以根据这个指标去决定要不要通过清盤計劃。而身为商联控股股东的我们呢？
商联控股的董事们可不可以告诉我们一旦公司根据现况清盤，我们可以獲得資本回退每股现金多少令吉多少仙？
可以不可以不要只顾着攻击每一位对商联控股董事局不满者，也看看现状环境如中国房地產市場会不会有负面变卦而影响到商联控股在西安的投资？董事部有采取妥善的应付策略吗？关心商联控股的我们也不希望那2千1百万马币煲汤。可以让我们知道更多有关西安投资的情形吗？（请不要误会，我们非在攻击商联控股董事局，只是提出来，希望他们会关注中国房地產市場的变化对西安投资的负面影响而已，并无他意。）
我们总觉得商联控股和商联蒂沙两间公司的董事们的关系太密切了，假如，两间公司的董事局都是独立和没有关系的人，或者，对两间公司和大家都好。
希望股东们会踊跃出席在9月召开的股东大会，发表建设性意见。
第2段帖文：
如果无人从中作梗, 每股商联控股的股份,已经获得2.56商联帝沙的股份.
以现在商联帝沙的股价,每股RM0.90计算, 等于RM2.304.
就算到时很多人卖,打他7折,也有RM1.61.
你如果要怪, 你知道要怪谁吧?
帖文回应：
好不好就叫商联控股董事局就以每股RM0.90将商联帝沙的股票卖出（相信绝对会有人愿意以这个价钱买下29%的商联帝沙股），将出卖商联帝沙股赚到的盈利发出单层次股息，股东们对董事局就感恩异常！
简单至极，牌在商联控股董事部的手上，要不要做就看他们了。
[b]本来可以卖每股RM0.90，竟敢叫股东打他7折以RM1.61.卖出，每一股亏RM 0.70。每一千股则亏RM 0.70 X 2,560 = RM 1,792。
2.56亿股抛售，跌5折乃是平常事。每一千股则亏RM 1.15 X 2,560 = RM 2,944。
为有心人（董事？顾问？执行总经理？主席？都不是？）壮士断臂牺牲自我，商联控股小股东好伟大！名留青史！
商联控股小股东还不抬起头，这就将是商联控股小股东的写照。[/b]
每1千股的控股股东可以换到2560蒂沙股。2010年6月18日蒂沙股每股RM 1。
2560 亿蒂沙股上市（平时流动量大约1-2万股，2560亿=10,000倍),蒂沙股极可能会跌至50仙，即每1千股的控股东亏RM 1280。
假如以RM 1现金卖出蒂沙股，再加余额价50仙，每1千股控股股东全部回退额是RM3060，半分不亏！！！
商联控股股东约三十年前为了支持这些《华社领袖》赔上了血汗钱，现在这些《华社领袖》还要股东为他们亏一半的本钱？他们是谁？是神？是魔鬼？
发表评论