2010年5月4日星期二

陈凯希的头脑(1) ―― 从麦卡到商联控股

最近几个星期,各语文报章都以显著的版位报导有关印裔富商献购麦卡投股的新闻。

麦卡控股是由印度国大党在1984年成立的投资公司,其基本目标其实跟商联控股非常相似,也就是要从新经济政策实行对非土著的限制寻找一个出路,包括成立大企业。

麦卡控股有约6,6000名股东,清一色是印裔和锡兰裔,他们当中有很多是园丘工人,经济条件差。为了投资麦卡,他们有许多典当了金饰,为的就是要买麦卡的股票。而在当时经济情况不大好的情况,麦卡的招股活动却是远远超越了目标。

商联股投有约2,2000多名,比起麦卡是“小巫见大巫”。现在有人献议收购麦卡,并在3个月的时间把钱退回给股东。普遍上,大家都认为这发展是好事,麦卡股东盼望了数十年的事,就要发生了。

商联控股的股东,何尝不如此?可是,比起麦卡控股,商联控股是比上不足,比下有余。这么多年来还有分发股息,还不算亏待了小股东。

可是,商联控股在约3年前建议的双资议案,把股东的钱退回给股东,却遭到陈凯希带头反对;提出建议的商联控股董事部,却突然变成了陈凯希眼中的“民族罪人”,违背了商联控股当初成立提升华社经济地位的目标或宗旨。

从“捍卫商联控股小股东筹委会”到“商联会诉颜清文等人失责”,陈凯希都扮演了关键的角色。他的头脑想的是什么东西,是我们感到好奇的。

为何一件“不是问题的问题”,陈凯希却能够把它制造成“大问题”?我们初步的了解,并不在于他站在什么正义的基础上;从他在“商联会诉颜清文等人失责”一案供证可以慢慢地看出他的“个人议程”,试图用商联会、用舆论来压颜清文等人。更确切的说“以牙还牙”,反击颜清文等人诉他诽谤。

接下来的文章,是分析“陈凯希的头脑”--也就是他在“商联控股风波”的思考是何其不可思议。

  

1 条评论:

匿名 说...

“商联控股在约3年前建议的双资议案,把股东的钱退回给股东”这句话具误导性。

不是把股东的钱退回给股东,是解散商联控股拥有的蒂沙股票,发给股东,让他们自己处理,自生自灭!

与另一句可能被视有误导性的话对比:

“董事局举手之劳就能够以1零吉卖出手上的货品,为什么要将货品硬推给股东并且极可能必须以半价卖出??(2.4亿蒂沙股上市,有人相信登了二十多年的股东们不会卖出手上的股票,股价不会跌至停牌吗?)”

硬说不会跌不止骗自己,更埋没良心骗所有的股东!当他们是傻瓜笨猪!