陈凯希的头脑（54）

对于丹斯里钟廷森提出的方案，陈凯希表示支持钟廷森的调解方案，他相信商联会会客观看待商联控股的问题。“钟廷森和小股东的想法是一致的，无论是在想法还是看法，

他是为了大局着想，希望让事情平息。

 “坦白说，这事情还未了结，他们第一不会看看商联帝沙这只已经到口“煮熟的鸭子”飞去；第二也不会放弃那块商联控股已经到手的这只会生金蛋的老母鸡逃走！

看来，两个人的矛盾不容易处理呀！”


陈凯希当时好不容易找到了座靠山，不替钟廷森粉饰一番，那陈凯希就不是我们所认识的陈凯希了。

有两点要特别提出的。陈凯希说钟廷森“会客观看待商联控股问题”。事情的发展，并不如陈凯希所说的。商联会本来要充当调解人，不料后来却反过来起诉商联控股等。

颜清文曾说钟廷森只能做阿斗，不幸言中。钟廷森是出了名的touch’ngo，经陈凯希和商联会几个以为陈凯希手上有证据人touch后，钟廷森就go，从裁判便球员。陈凯希说钟廷森会客观，这说到哪儿去了！

陈凯希还为钟廷森戴上一顶高帽：为大局着想。陈凯希搞起商联控股风波，本质上是小格局的玩意儿，因此他说钟廷森会为“大局着想”，一是要把自己的小格局玩意儿提高成大局；二是让钟廷森感觉到自己能够“主持大局”的人。

至于什么是大局，陈凯希留给了我们巨大的想象空间，他说过的话等于没有说。因为他后面那一句“希望让事情平息”，事实上是要颜清文等人认错，事情就平息了；可是，人家都没有犯错，要认什么错？相反的，陈凯希含沙射影。球在他脚下，只有他道歉事情才能平息。

但要陈凯希先认错以平息风波，简直是缘木求鱼呀！

陈凯希的头脑（53）— 是谁没有选择？

问及，被告后，会不会犯告对方呢？“我不会在这个时候反诉讼，诉来诉去，那没有太大的意思。

“但是在我没得好选择、无可奈何的时候，我会反诉讼，做一些自己不太想做的事情。

“这一场是我的自卫战，不是攻击战，我不要开第一枪。如果要置我于死地，我只好反击。

陈凯希把自己形容的那么可怜兮兮的，好像受了什么委屈。可是，我们都知道在2007年9月份得商联控股股东大会陈凯希需求重委董事失败，放了恨话，说什么是商联控股董事麻烦的开始。

果然 ，陈凯希真的是制造麻烦的能手，但在同一个时候口不择言，说颜清文给林源德200万令吉封口费，条件是林源德不谈颜清文在商联控股的“不法行为”。事实上，这笔钱是在黄文彬时代就决定下来的款项，是商联控股对商联会（林源德当时是商联会会长，颜清文则代表商联控股）表达的谢意。

如此的弥天大谎，陈凯希被颜清文和林源德起诉，入禀的时间在2007年11月份。这样看来，是谁开了第一枪？

对颜清文，陈凯希有更加严重的指控。他说颜清文转改窜改历史、销毁证据。对这些没有根据的指控，颜清文因此决定起诉陈凯希诽谤。是谁开了第一枪？

还有，林源德、颜清文还有商联控股的董事和前董事起诉陈凯希，不要以为这是他们想做的事。是陈凯希欺人太甚，在报章上发表不确实的言论和广告。他们要求他道歉，并准备撤销诉状，但陈凯希以为手上有王牌，不道歉。

可是，我们看到陈凯希最终采取的法律行动，是起诉商联控股某些董事欺压小股东，而不是他在报章所指控的“严重罪行”。

 

陈凯希的头脑（52）— 陈凯希那把口

这一次，除了颜清文和林源德联合起诉陈凯希外，颜清文本身也针对陈凯希的诽谤入禀法庭。

颜清文也说，接下来也会有其他的董事将会通过法律途径，讨回公道。

“ 他现在对付我，接下来还联合董事部都要起诉我，他们这么做太过分了，像是排山倒海地对付我一个人。

“ 我不担心，我坚持一个人做事一人当。我有足够的资料和筹码。到时候，还不知道到底是我须道歉，还是他应该向那三千多以贱价退股德民众道歉。”

到时也不知谁要向谁赔偿，一切还难于预料。


陈凯希最好是实现他的承诺，一人做事一人当。

在今年的7月8日，海鸥的两个高级行政人员，一个叫陈水仙的，另一个叫苏爱珠的起诉商联帝沙等压迫小股东失败，法官拿督林添钻谕令两人负担40万令吉的堂费。据说陈水仙只有99股的商联帝沙股票。

我希望陈凯希替她们付这笔堂费。一人做事一人当嘛。要不是陈凯希说手上有“足够的资料和筹码”，她们俩即使吃了豹子胆，也不敢冒然的起诉人家，而且要接管商联帝沙并成为该公司的管理人。

即使到了现在，陈凯希也许知道人家为什么诉他，但是现在后悔已经太迟了。陈凯希以为马来西亚是没有法律的，以为就凭自以为是“证据”的资料是正确无误的，就可以有持无恐。

这些后来起诉陈凯希的人，本来是希望大事化小，小事化无（事实是天下本无事），做出让步。可是，陈凯希以为他们让步，一定别有内情，因此更对手头上的“证据”深信不疑，就更加的嚣张了。

颜清文等人没有其它途径，唯有诉诸法律。陈凯希说人家是要对付他，是打横来讲。人家是要保护自己呀 —— 陈凯希那把口。

陈凯希的头脑（51）— 是谁在乱套？

也有人问，目前两个人的关系闹得这么僵持不下，会是因为面子的问题吗？

陈凯希说：“这不是面子问题，事情对就是对，错就是错。是你的就是你的，不是你的就不是你的，不能乱套。不是我惹事，是因为我路见不平，如今出事，我是要自卫，我有事实和数据。”

陈凯希言不由衷。假如不是面子问题，陈凯希大可像个君子一样，为了自己说过的诽谤性言语道歉。假如不是面子，颜清文也不会因为陈凯希的不道歉，而决定起诉陈凯希，以挽回面子和名誉。毕竟大家在社会上有头有脸的人，没有理由不照顾面子。

而陈凯希知错不改，你敢说不是为了面子？事实上，陈凯希认为择恶而固之，就是保住了面子，对错是另一码子事。

更重要的一件事。他认为自己已经掌握了颜清文等“违法的事实和证据”；手中有这一王牌，陈凯希信心满满，自己乱套一场反倒一耙说人家乱套。

商联控股风波之所以成为风波，是陈凯希搞出来的，已经人尽皆知的事实，陈凯希却逃避事实，说不是他惹事，我看只有他自己才相信。不对，还有周芝简深信不疑。

陈凯希会路见不平，真是天下第一等的怪事。他要为谁打抱不平呢？一下子说是商联控股的小股东，一下子说是商联会，一下子又说整个华社。陈凯希乱套一场，可见一斑。

 

陈凯希的头脑（50）— 陈凯希是君子？

问，如何看待与颜清文之间的友情？
 “我认识的人很多，但不一定都是朋友。”

“之前，不了解他的背景，我想当欣赏他。

“他做对的，我还是一样尊敬他、赞扬他；他在最困难的时候，我也一样支持他，因为之前我觉得他做了很多好事。

“当初，我提出张福财、杨耀才的集团大幅度买卖股票达2亿3000万股的疑问时候，他可以坦荡荡地回答我的问题和疑问，那才是坦荡荡的君子作风。”

“但是，他避重就轻反而登半版广告来侮辱我，甚至告我诽谤；所以，我准备抗辩。由于他没有正式回答我的疑问：商联控股有没有 不正常、不自然的操作？ 我还会追根究底的。”

陈凯希心灵深处最害怕的是人家瞧不起他，因此，颜清文懒得回答他的问题。可是，这样一来，颜清文因为这样无意间刺伤了陈凯希脆弱的心灵，加上后来陈凯希不获重委商联控股董事，陈凯希更是吃不消。


因此，他认为这是对他的奇耻大辱，因此就去找借口和“证据”来对颜清文作出抹黑的行动。

在以上的专访里，陈凯希试图制造一种假象，以为颜清文不但不回答疑问，而且还变本加厉的登广告侮辱他。可是，事实并非如此。在陈凯希提出疑问和颜清文登广告之间，还发生了许多事情，陈凯希讲了许多话，包括指颜清文窜改文件、颜清文给林源德200万令吉“封口费”等。

这都是没有证据的指控，陈凯希被诉诽谤，是自己乱讲话，怨不得人也。但是，他本身并不这么想。

陈凯希说颜清文没有“坦荡荡地回答”他的问题，因此暗指颜清文没有坦荡荡的君子作风。这里有几个问题。有些问题，点到为止，大家都可以心领神会。陈凯希是商人，对账目的东西，没有理由不懂。看来，颜清文看得起他，觉得他对股票交易有较一般人更高的理解，因此没有说白。可是，陈凯希就以为人家不坦诚，因此疑神疑鬼，认定颜清文等人有不可告人之秘密。

这样看来，陈凯希是君子吗？他不是，因此他没有资格用君子来评定其他人。

   

陈凯希的头脑（49）— 陈凯希的一生可以证明什么？

“国内外很多人都在看这件事情，时间到了他们都会站出来。”

“现在的我们，是在各自扮演好自己的角色。”

“我做事情向来是堂堂正正，我用我的一生来证明。”

曾经经历过8年的监狱生涯，陈凯希常会被冠上“左派商人”。

对于这些，他说，“我的人生看似一帆风顺，其实内心有很多不为人知的经历。像我这样的身份也好，至少不敢有任何差错，不敢做坏事，不敢逃税。”


陈凯希一直以为在“商联控股风波”上，他是站在正义那一边的，也一直以为，华社是站在他那一边的。可是，他可能没有预料的，时间过了，事件也带上法庭了，陈凯希所指的“他们”，看来只是一些许庆琦、王云珍、周芝简等人的“国内外很多人”—陈凯希没有错，只要超过一个人就是“很多人”。

他说他“做事情向来是堂堂正正的”，并声可以用他的“一生来证明”。人在做，天在看，陈凯希夫子自道，终究逃不过上天的俯视，我们就让他爽一爽吧！

陈凯希就他的人生说了一些话，我觉得内有玄机。他说他“内心有很多不为人知的经历”，是不是说他为了重获自由，而昧着良心签了悔过书呢？因为有这样的经历以及释放的条件，他因此“不敢有任何差错”？

至于他敢不敢做坏事，商联控股风波是最好的证明。他当然不敢得罪政府，但是却无法掩饰他的“左派作风”，因此只有在华社找“受害者”，宣泄一下“造反”的冲动。

 

陈凯希的头脑（48）— 没有修口德

如今，看起来这场好戏开始热身，不久就对簿公堂了。

对于1比6的相差悬殊，陈凯希表示不觉悲观。“这案件一旦开始审讯，真相就会大白。这场官司这样下去，可能不只五年十年，但只要他们坚持要打下去，我就会奉陪到底。”

“不管我的讲话是不是过火，我也是在履行作为商联会及商联控股的董事的职责和义务。”

“我一个人，他们6个人，他们人强马壮，但我不担心，这件事不在人多势众，而在于事实道理。真理假不了，谎言真不了！。

之前以及接下来的多篇贴文，都是根据2007年12月10日《号外周报》刊登的专访内容而写的。我们可以发现，陈凯希的谈话，一再含沙射影，扭曲事实。明眼的读者，当可分辨出来。

这篇专访出街是，商联会“颜面受损”而告颜清文等的案件还没开审，因此，陈凯希才会有信心的说案件一开审，真相就会大白。而这个真相，是有利于陈凯希或是颜清文等人呢？在陈凯希心中，真相当然是对他有利。现在案件已经进入结案陈词，真相在谁那一边，还有待分晓。

在2007年年底的时候，陈凯希已经成立了“捍卫商联控股小股东权益筹委会”（到现在还是筹委会）。根据他的架势，应该是2万多名小股东对6人，而不是陈凯希个人对6人；到最后商联会加入，更不是陈凯希对6人，而是这6人面对商联会。因此，陈凯希把自己当少数，根本就不把钟廷森放在眼里。

陈凯希讲了那么多话，这句“真理假不了，谎言真不了”总算散发了一点人性的光辉。谁讲真话，谁讲骗话谎言，法庭自有道理，不是陈凯希说了算。

陈凯希以履行他的“职责和义务”，为他讲话过火来辩护。这等于说，他可以以职责和义务，口不择言、 含血喷人等等，抛弃华人传统的良好的美德—口德。 颜清文生前虽然心直口快，但是它不会像陈凯希一样胡说八道。

  

陈凯希的头脑（47）— 陈凯希从商不奸？

商场上，似乎都有这样的一个手段：“无奸不商”。

身为海鸥董事经理的他却不这么认为。“华社应该检讨，为什么频频出现这样的问题，是不是应该反思研讨呢？做生意为什么要无奸不商？难道非奸不可吗？海鸥没有这种文化。我想来都支持支持商联会推行大马廉政大蓝图。”


当陈凯希说他不认同“无商不奸”时，你就得加倍小心。人家说商场如战场，做生意奸不奸，见仁见智。陈凯希一口否认他做生意搞奸使诈。可是，我们都知道，在他的从商生涯里，陈凯希有几宗“奸”事是广为人知的，譬如不经授权，就谎称被授权卖灵芝酒而被诉，结果输了。还有冒用日本的“养命酒”，虽然前面加了个“中国”，无法避开公然抄袭的嫌疑。后来还是被诉，结果还是输了。

还有，海鸥在全国各地有连锁加盟店。要货，就得跟海鸥总部拿。有一次，年关将近，某地有家加盟店，向总部要了上等的蘑菇之内的干货。没想到女主管奸诈，把次等的蘑菇送去，收的却是上等蘑菇的价钱。这是店大欺人，受害者哑子吃黄连。

陈凯希说海鸥没有这种文化，是真的吗？当然，我们不要忘了海鸥金鹅—直销。直销的产品，可以把本钱10块钱的东西，卖到100块钱。这不叫做“奸”吗？

陈凯希口口声声说他不是奸商，可是市场对他的评语并不是这样的。陈凯希为了证明他不是奸商，说“我想来都支持商联会推行大马廉政蓝图”。这实在可笑。这根本就是两码子事嘛。

同是商场生意人，你会相信陈凯希不奸吗？