.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
skip to main |
skip to sidebar
最新回应
每月档案
-
▼
2010
(140)
-
▼
九月
(16)
- 商联控股常年股东大会
- 陈凯希的头脑(19) —— 利益当头就不顾“正义”
- 陈凯希促3当事人出席会议
- 商联控股股东大会
- 这么重要的判决，陈凯希当然不好意思大加宣传
- 案件2011年1月10日续审
- 小股东持股 无人能享绝对控制权
- “总商会”要掌主导权
- 商联会29年来未实行《社会契约》
- 商联控股29日开大会
- 法官掴了陈凯希一巴
- 陈凯希的头脑(18) —— 陈凯希版的“社会契约”（七）下
- 陈凯希的头脑(17) —— 陈凯希版的“社会契约”（七）中
- 陈凯希的头脑(16) —— 陈凯希版的“社会契约”（七）上
- 陈凯希的头脑(15) —— 陈凯希版的“社会契约”（六）
- 陈凯希的头脑(14) —— 陈凯希版的“社会契约”（五）
-
▼
九月
(16)
1 条评论:
二十多年前，商联会成立了商联控股有限公司，为了协助华社，商联会与商联控股进行筹资运动，也成立了商联蒂沙有限公司，更通过商联会，让商联蒂沙有限公司在东马拿到一块便宜地，后来上市。
整个默契是商联蒂沙有限公司上市经商赚钱，分股息与商联控股，然后商联控股分派股息给两万多的股东。
这就是当时的“社会契约”，也是社会默契，当时由顏清文领导。
一句民族事业是骗人的，29年后的今天，再加多一句《过去29年‧未听闻商联有“社会契约”》，将当时的承诺，将当时默契的社会责任推得一干二净！
只感觉到有点恐怖。。。。。。
顏清文：过去29年‧未听闻商联有“社会契约”
（吉隆坡21日讯）大马中华工商联合会（现称大马中华总商会）起诉商联控股案的第一答辩人丹斯里顏清文表示，根据其记忆及认知，他在过去29年从未听过商联会等各造实行“社会契约”。
他说，他从未听说商联会、商联控股、商联控股董事部、董事部执行委员会、股东、商联帝沙、商联帝沙董事部、商联帝沙股东或任何人士实行“社会契约”，直到捍卫商联控股股东权益筹委会发起人陈凯希提及这个字眼。
。。从略。。。
星洲日报‧2010.09.21
发表评论