我在一个周五的文章里建议“捍委会”秘书周芝简假如与陈凯希的意见不一样，退出捍委会以独立的身份发言，可是周某人没有回应。如此，我还是把周某人当作是陈凯希的手下。
有网友回应“谁自欺欺人”的文章说他是第一次听到商联控股股东提案选贤者进入董事部是“斗法”。也好，有了第一次，就知道捍委会所为何来了。至于这些董事人选是不是网友所说的贤者，我可不能同意了。我说这是商联控股董事部和“捍委会”的“斗法”，其实应该再加一个斗智。
该名网友又评论说：“认为文件不妥，董事部有权不接受提案。但是，不应该把提案交给法庭决定而让公司蒙羞！可惜的是，董事部至今还不知道错在哪！”
董事的确是有权不接受提案，也有权不提与股东大会无关的课题或已经在过去的股东大会提过的课题。关键在于“捍委会”会善罢甘休吗？假使商联控股董事部如上述网友所说的不接受提案，“捍委会”里的所谓正义人士也可拿此来大作文章，攻击董事部。而董事部行使权力，不针对他们认为与股东大会议程无关的课题，就被所谓的正义人士指为不得胜透明吗？指为试图隐瞒真相吗？
至于蒙羞这个价值判断，仍“捍委会”最好用的武器之一。为什么上述网友不说两名人士向法庭申请禁令阻止商联控股的两大股东行使投票权也是令人感到羞耻的举动呢？理由很简单嘛：站在“捍委会”这一边的因为是为正义斗争，世俗的价值判断用不到他们身上。这是他们的想法，我不以为然。
上述网友说商联控股董事部“蒙查查把九大提案交给法庭决定是马来西亚企业界历史上最蒙羞的滑稽事！”。嘿！嘿！这网友仁兄肯定对蒙查查的含意蒙查查。发现问题把问题交给法庭审理，“捍委会”的陈凯希承诺商联控股董事部打乱了他的计划。这算蒙查查？
至于“商联控股董事部权利不均衡，让新人进去，只对公司有利！”此结论之荒谬我就不多说了！
1 条评论:
别再自欺欺人了！
请参考下面的新闻，好好反省吧！
学习向股东讯问意见，不要关门固步自封！
質詢回購股票決定 寶光小股東冀現金回饋
（吉隆坡20日訊）寶光控股（POHKONG，5080，主板消費股）今日召開股東大會受到小股東的質問，因為小股東對該公司擬議進行股票回購卻不願提高股息的舉動感到不解，同時他們也極度關心在實施新會計標準FRS139，會否影響公司的資產負債表。
一名出席該股東大會的小股東向《東方財經》透露，在大會上，一名股東認為公司與其進行股票回購來穩定股價，不如提高股息，以吸引更多投資者。
針對該名小股東的提問，寶光控股董事局並無給予正面回答，只是以「公司會進行檢討」作答。
寶光控股將為2009財政年分發一次過單層免稅1.40仙的股息。此外，該集團董事局在股東大會中強調，2009財政年的營業額由上一年的5億零930萬令吉，上升6.34%，至5億4160萬令吉。然而，卻受到盈利走弱及營運成本上揚，淨利從上一年的2876萬6000令吉，下跌至09財政年的2842萬令吉。
隨後，寶光控股企業事務、管理及人資部主管韓慧珊，在股東大會後向記者表示，從公司創立以來，並沒有進行過任何的股票回購，今天只是例常在股東大會中向股東徵求同意。
無論如何，她不排除在未來進行股票回購，因對公司而言，股票回購能提高每股收益及庫存股，還能夠當作股息獎勵股東及僱員。
新會計標準無太大影響
另方面，出席股東大會的小股東也關注新會計標準─FRS139，會否對公司的資產負債表造成影響。對此，寶光控股外部審核師─AGN國際主席陳美麗回答說，FRS139並沒有對該集團造成太大影響，因為該集團作出的預測都非常接近合理價值，並無太大差別。
股東大會結束後，寶光控股執行主席拿督鍾義翔在記者會上表示，該集團對2010年全年表現持正面看法，並預測公司的成長將與大馬經濟成長同步。
发表评论