不要以自己的想法强加于他人身上

另一署名“匿名”的网友针对丹斯里颜清文在2008年7月31日的广告提到的10亿令吉的分析，很有趣。

不管是10亿或者5、6亿或者2、3亿令吉，颜清文要挑战的是钟廷森可不可以挑起领导“民族企业”的角色。这个10亿嘛，不是正式的价钱，还可以谈，可是钟廷森以一句“儿戏”反应，证明他并不是真的相信他可以搞“民族企业”。

其实“捍委会”“斗争”的大目标之一是不可让商联控股“私有化”。上述那位署名“匿名”的仁兄建议颜清文收购29.5%商联帝沙的股权或者“其他人”收购商联帝沙的57％股权，正好违反了“捍委会”的斗争目标。

其实，捍委会从一开始就不知所谓。如果要保持“民族企业”的特色，它怎么可以建议杨耀才、张福财和商联控股在商联帝沙的约57％股权捆绑卖出？而且杨张两人所持的股票，是他们合法在市场上买来的，要买他股票的人，照理要以市场价或稍比市场价高的价钱收购。而他们的股权再加上商联控股的股权卖掉后，就没有所谓“民族企业”了。

因为没有“民族企业”问题的存在，我的推论是，陈凯希其实是不愿意看到某些人掌控商联帝沙，就是如此的简单。陈凯希当年支持商联帝沙挂牌，不需要许庆琦的“预言”，也知道商联帝沙挂牌后会发生的事件，只是里头的主解是谁的差别而已。

我说：“持平而论，我们其实不能说商联控股股东因为相信董事才把钱交给董事管理。比较贴切的说法是华人对打着“民族企业”招牌的商联控股有所期许才把钱投进去。”

上述网友认为这说法太天真太无知了！！！他说，假如当时的董事部的董事不是华社领袖而是阿猫阿狗，股东们会让这些阿猫阿狗打着“民族企业”招牌的商联控股有所期许把钱投进去吗？此网友还要我道歉。

这是先有鸡或先蛋的问题，争论下去不会有结果。但我的问题一如既往：“捍委会”有没有问过“小股东”现在对他们的投资的意愿，其他是枝节问题。

上述网友提出我很熟悉的问题：只要商联控股将29.5%帝沙股现金卖出，然后将钱退还给股东，整个风波事件就立刻圆满结束！！！是嘛？这是小股东的意愿吗？拿现钱不拿股票真的是如某人所说的是小股东想要的吗？

（参考2009年12月28日 - “民族企业”无法承受的重 的回应）