诉方第二证人黄锦生供词（七）

90．问；请参阅PBD2第325－335碳。志期1987年8月21日的“KPD控股有限公司和商联控股两造协议书”。你在昨天到法庭之前有没有看过此协议？有或没有。
答：有。

91．问：请看第326页。第一叙文（宣读）。第三叙文（宣读）。你同不同意我这样说，第三叙文所指的本案所争论的沙巴土地？
答：我同意。

92．问；第六叙文（宣读）。请参阅第328页，第1.1和 2.1条款（宣读）。你同不同意我这么说，这2，487，387令吉是由商联控股，而不是商联会支付给KPD控股有限公司的？
答：我同意。

93．问；我向你指出，假如商联会是沙巴土地的股权拥有者，商联会就应当会某种方式支付这笔钱给KPD控股有限公司？同意或不同意？
答：我不同意。

94．问：商联会知不知道这份1987年的协议书，知或不知道？请记得，丹斯里黄文彬在1987年的时候还是商联会会长。
答：知道。

95．问：商联帝沙挂牌。D8－BD（1），第144－320页。这份是志期2000年2月29日，由商联帝沙发出的招股书。你到这尊贵的法庭之前有没有读过这份招股书？
答：有的。

96．问：请看第144页。你同不同意我这么说，阿玛商业银行有限公司是商联帝沙招股书的顾问公司？
答：我同意。

97．问：请看第161页。你同不同意我这么说，阿兹曼、大卫森及伙伴律师楼为商联帝沙提供咨询？
答：同意

98．问：我说稽查师和会计师是Cooper 与Lybrand，你同不同意？
答：同意。

99．问：请看第153页。“历史和商业”，第1.1段。请看第202页，“商联帝沙资产简表”。在第202页，有列出所有7分地契。我说第153页，第202页指的是沙巴土地，同意或不同意。
答：我对这不熟。

100．问：在商联帝沙上市的时候，你有没有认购商联帝沙的股票？
答：假如我记得的话，有。

101．问：你申请多少股？大约多少？
答：几千股。

102．问：你个人在商联帝沙上市时申请商联帝沙股票所依赖的商联帝沙的招股书没有说明沙巴土地是由商联会信托而拥有的？你同意这声明吗？
答：我同意。

103．问：商联会、商联会理事和商联会信托人有向证券委员会作出任何投诉说这份招股书在有关沙巴土地股权拥有者的说明是假的、误导的或遗漏重要的事实，有或没有？
答：没有。

104．问：到今天为此，商联会、商联会理事和商联会信托人，没有作出投诉，是或不是。
答：到今天为止没有投诉。

105．问：第208页，C段。此段文字有提到沙巴土地“细分部分”。商联会有没有任何记录显示同意沙巴土地的细分，或在本案里，任何细分沙巴土地的申请？
答：没有。

106．问：你知不知道在1993年证券委员会法令之下，假的招股书，误导的招股书或者遗漏重要事实的招股书是项罪行？
答：我不知道。

107．问：商联会知不知道这份2000年的商联帝沙招股书？知或不知道？
答：应该知道。

108．问：你知不道像假的招股书，误导的招股书或者遗漏重要事实的招股书这样的事例，证券委员会法令赋予任何依靠招股书（认购股票）的一方面，作出民事补救？
答：我不知道。