原文如下：
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
skip to main |
skip to sidebar
最新回应
每月档案
-
▼
2010
(140)
-
▼
四月
(21)
- 商联控股拒绝接受9提案 不重开大会
- 开场白具诽谤，报章不刊登
- 诉方第二证人黄锦生供词（九）
- 陈凯希：颜清文威胁我
- 诉方第六证人陈凯希：非想控制商联控股
- 陈凯希自称小股东
- 诉方第四证人周芝简：分析答辩人所持股份
- 诉方第三证人林方治：当年负责寻适合土地
- 诉方第二证人黄锦生供词（八）
- 诉方第二证人黄锦生供词（七）
- 诉方第二证人黄锦生供词（六）
- 沙前首长供证前钟廷森要求他说出真相
- 商联会前总秘书宋兆雄没汇报业务
- 第六天审讯：入禀法庭并非因商联控股拒捐一千万
- 诉方第二证人黄锦生供词（五）
- 诉方第二证人黄锦生供词（四）
- 诉方第二证人黄锦生供词（三）
- 诉方第二证人黄锦生供词（二）
- UHB directors did not breach securities law
- 首相：商联控股没违反证监会法令
- 诉方第二证人黄锦生供词（一）
-
▼
四月
(21)
3 条评论:
original official judgement by the Honourable Judge, Y.A. Dr Haji Hamid Sultan Bin Abu Backer 法官原判词：
I have read the application, affidavit and submission of the parties in detail. On the facts I do not wish to deal with all the issues taken by the plaintiff and defendents. I take the view the application must be dismissed. My reasons inter alia are as follows:
(i)........
(ii)......
(iii).....
(iv)......
你的帖文竟然这样写：
His Lordship did not dwell into the merits of the case!
法官撤销董事局的申请有(i)至(iv)长篇大论的merits!
非常误导性的通告！
[IMG]http://i994.photobucket.com/albums/af69/LWQING/para6judgement.png[/IMG]
http://i994.photobucket.com/albums/af69/LWQING/para6judgement.png
发表评论