捍委会把“商联控股风波”当战场

与陈凯希站在同一阵线的会计师周芝简说“商联控股风波”的导火线，是因为“双资议案”以普通议案通过是不合法的，可是，我们可以清楚的看到，捍卫商联控股小股东权益筹委会的发起人陈凯希，借题发挥，从双资议案牵扯到其他不相关的问题，而且还把与商联控股董事部对抗试为“战争”。

例如，他在商联控股股东大会举行后的一个星期，招开记者会说，华总、商联会、捍委会和小股东四造，自动自发在会上向董事部提问题，并取得商联风波的首场胜利。

他还说捍委会在此役中取得14项“战果”，其中一项是“商联控股主席林源德有自知之明而自动辞职”。

事实是林源德在大会上不寻求受委为董事，也就不会再担任商联控股董事会主席。因此，辞职的说法，不符合事实。

他也发表了五点声明，第二点提到他在2007年9月28日商联控股股东大会上，依照1965年公司法令第129（6）节当选商联控股董事，并续任董事主席。声明指出，他选择在股东大会当天才宣布不寻求委任，是因为他当选董事的是一年，因此要完成在任期内的工作，有始有终。

他表示，决定不寻求受委商联控股董事是他个人的权利，没有任何（包括商联会负责人）可以左右他的决定。

捍委会说林源德“有自知之明而辞职”为它取得的战果之一，现在看来真的是可笑。

林源德不寻求重委为董事的声明的第三点声明隐含更深层的意义。接下来的两篇将详加分析。