2009年11月3日星期二

假做真时真亦假

在《致商联控股股东书》小标题“西安投资地价暴涨”下的全文内容如下:


商联控股与挂钩公司香港五杰国际投资有限公司在中国西安曲江区的投资项目,虽占总投资额20%,惟土地价值已从每华亩人民币200万元暴涨至1000万元,以当前150华亩地段计算,资产早已升值至大约12亿元。

幸好捍卫商联控股股东权益委员会于2008年及时取得庭令制止董事部借股东特别大会通过所谓“削减资金与回退资金”提案,否则小股东在西安曲江中马国际商城的利益将被奉送。

风飞扬曰:那天在股东大会上,董事部已经解释,商联控股参与的西安投资原本申请150华亩,后来发现该段土地发现了唐朝武则天建设的天坛,因此真正申请到的土地只有约88华亩。陈凯希一直重复半个真相,他还一直以150华亩,每华亩1,000万人民币来算。

至于土地有没有涨到每华亩1,000万人民币,只是陈凯希个人的估算。他在大会那天还沾沾自喜的说他的预测是没有错的,而且还说他在当董事时,很赞同这项投资。

其实,他在当董事时,没有对这项投资发表任何意见。据知,所谓的西安代表的王云珍,曾先找过陈凯希有关西安那片土地,可是陈凯希没有那么多的资金,也没有冒险的勇气,所以就与这块土地擦肩而过。

有人说陈凯希因为颜清文在西安的投资没有邀他参与,他怀恨在心,因此现在有机会借捍委会这舞台,咬着颜清文不放。这可能是真相的一部分,我存而不论。

陈凯希与其在西安的一家公司的前总经理王云珍在股东大会那天配合得非常的好,不明就理,不了解颜清文为人的人,都会相信陈凯希和王云珍的谈话。这么一大笔的钱,最算按股分来分,也可分到不错的份额。小股东也是普通人,利益当头,怎么会不相信陈凯希等的半真话呢?

捍委会一直声称申请禁令阻止双资议案通过,是维护了小股东的利益。捍委会现实上是损害了小股东的利益。小股东换到了商联帝沙的股票,又保留每股值约50仙的商联控股股票,因此商联控股的任何投资所赚到的钱,每个股东都受益。

我知道,陈凯希及其朋党会择恶而固之,施起分尸扭曲捏造大法,指控大股东得益比小股东多,董事得到了大笔的董事费、违背了“社会契约“等莫须有罪名。至于他所指的商联控股董事奉送小股东在西安投资的利益,并没有什么证据,只是一些揣测。


                                                      

没有评论: