大家都知道，商联会是个社团，商联控股和商联帝沙都是商业组织。在我们中文的习惯里，通常把一家公司旗下的公司称为“子公司”，可是我们不能把它们之间关系当作是人伦的父子或者母子关系来看。这是大家都知道的。
商联会的另一个声称是，商联控股是商联会的“投资臂膀”（investment arm）。假如我们照字面理解而商联会的指控是事实的话，那商联控股事实上是商联会身体的一部分，而商联帝沙就只是只手掌吧了。
我们照字面来对比商联会的声称，会得出什么样的结果？是人伦关系还是身体的关系？当然，要是我们说两者都是，那这个问题根本就不需要去争论：你相信是，就是；相信不是就是不是 。这就是哲学里所说的“唯我论”，一切事物以个人的主观意志为转移。
事实上，“投资臂膀”倒是有历史和文件根据，而父子关系（还有什么“社会契约”）则是最近的产物。我们都知道，商联会的确是想把商联控股当作是其投资臂膀。不过，虽然商联会有这样的意愿，可是却因为财力不济而放弃。
我们若以“人伦关系”来看的话，商联会放弃了儿子孙子，现在却要回儿子孙子，还要告那些把它的儿子孙子养大的其中一些“养父”。这样做合情理吗？
说实在的，要是我跟着这“伦理关系”的思路走下去，难道自己也不是跟他们一起荒谬吗？
没有评论:
发表评论