周芝简这个人物（三）

周芝简在2010年9月29日的第28届商联控股股东大会上，提出了两件有趣的事。

他认为商联控股这次委任三名董事，不能为公司节省开支，此其一。事实上，因为丹斯里林玉唐不需求重委，商联控股董事会事实上只增加两人。

他赞扬商联控股派发的股息高于银行的定期存款利息，此其二。

我之所以说有趣，是因为就在去年商联控股股东大会前的几天，周芝简连同另外两个人提出9大提案，其中有七条是要委任7位新人进入商联控股董事会。这7人都是商联控股的股东，也是商联会或会员的领袖。

商联会嫌多委任3名董事太多（事实上只有2人），但在2009年自己却一口气推荐委任7名新人入董事会。这不是更加浪费股东的钱吗？周芝简是个有经验的特许会计师，这么简单的算术也搞不清，我感到震惊不解。

周芝简是不是对某些人有很深的成见，连一加一等与多少都懵查查呢？

周芝简一直指责商联控股董事会亏待小股东（他担任3年多来还是“捍卫商联控股小股东权益筹委会”的秘书），不懂得企业管理、不懂公司法令等等，而且从公开的文件里为陈凯希提供了“内幕数据”，让陈凯希拿来丑化抹黑商联控股董事和一些前董事。

如果这些董事正如他所说的不知道如何管理一家公司，那它能够派发股息（甚至比许多挂牌公司好），说明的是什么？ 我们可以称赞周芝简在这方面就是论事，但我无法理解他为何在过去对这些董事和前董事作出不公平的指责。