1亿3千万令吉亏损的是是非非（中）

随着商联会起诉颜清文等人的案件在高庭审讯，陈凯希也充当诉方的证人之一，社会大众对所谓的“商联控股风波”有了更进一步的了解。在案件开始之前，陈凯希不惜大洒金钱，登广告、请记者吃饭、花钱在报章进行“民意调查”、进行“商联控股失控真相交流会”、请人在网站上抹黑颜清文等人。

而1亿3千万令吉的亏损，可说是整个“风波”的关键。陈凯希说商联控股亏了那么多钱，却没以作出交代。可是，事实上商联控股董事部（陈凯希也是成员之一）的确有叫人调查，而且还除了一本厚厚的报告书，负责的总经理也被革职。

面对这样的反驳，陈凯希声称他从来没有接到 这份报告。他更进一步要求对这事件作一个独立审计调查。当然，如果陈凯希真的捍卫小股东的权益的话，就不应该再花股东钱来调查已经调查过的事件。而董事部也认为这事件已经告一段落，没有必要设立什么独立的审计调查。

最令人看到心寒的是，陈凯希不但面不改色的否认了他知道整个投资失利的来龙去脉的事实，而且还故意的制造颜清文等人“胡作非为”的假象。说实在的，陈凯希不是阿斗，而这事件发生在他也是董事的时候，他说对此事不知情，没法让人接受。

可是，偏偏有人连这样简单的事都搞不清楚（我想他们都知道，可是因为有其他利益的考量），不得不跟他起舞。在2010年9月29日的商联控股股东大会上，陈凯希等人还像再挑起这事情，但无法如愿。

我的问题是，假如这1亿3千万的亏损已经根据程序（而且我相信是独立的调查）完成调查，为什么还需要独立审计？这独立审计的目的是什么？明显的，独立审计可以用“良善企管”角度对这亏损“评头论足”，甚至鸡蛋里挑骨头，继续误导大众。

商联会明显的尝试在法庭上用这一招，可是法官不接受。法官的判决，证明了什么？