数字不会说话，人会说话（四）

“丧失帝沙控制权的过程”

“捍委会”在《星洲日报》刊登的“商联控股为谁做嫁衣？让数字说真相”广告的第四部分小题为“丧失帝沙控制权的过程”里，提出两个问题。

第一个问题是：颜清文等人拥有绝对的控股权（拥有权加管理权），他们都是知情人，这些情报是否左右了他们的买卖？


第二个问题是：为什么颜清文等人要控制商联控股超过12.8％的股权？难道他们忘了商联控股成立时要成为“众人公司”而设定认购限额？

让我在这里分析一下商联控股在商联帝沙的股权。它原本在商联帝沙只是42.87％，到了2009年还剩29.59％，卖掉的股权为13.28％。我们从广告的第三部分的数字得知，ELK/AL相关的公司，从2001年的14.5%增加到2007年的27.79％，不过截至2009年6月30日，两大股东的总股权为34.91%。

换句话说，商联控股卖掉的13.28％，而与杨耀才和张福财直接间接拥有的股票增幅33.45％，两者相差太远了。即使杨和张两人“吞“下商联控股的股权，其余的20.17％商联帝沙股权从何而来？难道他们不可以和其他投资者一样，在公开市场买进股票吗？这是“捍委会”为他人“定罪”所需要做的功课，可是，它有这么做吗？没有！

“捍委会”要故意混淆视听的目的从它提出的两个问题就可以看得一清二楚。要是“捍委会”指他们有内线交易，就有必要拿出证据，而不是用数字来自圆其说。第二个问题重复第一部分的第一个问题，答案是：所谓的限额，已经解除。