诉方第二证人黄锦生供词（十七）

285．问：D8-BD（1），第144页及以下，29/2/2000。商联会是否知道有这份招股书？知道不知道？
答：知道。

286．问：你在申请商联帝沙的股票之前，你个人是否有阅读过商联帝沙的招股书？
答：和我们之中的其他人一样，我只略为浏览。

287．问：你在来法庭之前，是否有阅读商联帝沙的招股书？在你准备证人陈述书之前？
答：我不很熟悉公司法，即使我细读这份招股书，我仍然不很熟悉其内容。

288．问：我提到第149页，“给董事的限量股票”。看看那一段。你是否同意，商联控股和商联帝沙都有特别发给董事的限量股票？是不是？
答：是。

289．问：看看名单，告诉法官女士，在2000年2月份时，他们之中有多少位是商联会过去和现任董事？
答：是的，他们都是商联会和/或是商联会属会当时的前任或现任董事。

290．问：你是否同意我的说法，所有认购限量股票的董事都是用本身的资金付钱，而不是由商联会付钱？
答：是的。

291．问：至今天为止，商联会是否有在任何时候反对这项限量发行的股票，理由是商联帝沙的股票是由商联控股在商联会的信托下持有？
答：没有。

292．问：直到今天为止，商联会是否曾经向证券委员会投诉，理由是商联帝沙的股票是由商联控股在商联会的信托下持有？有没有？
答：没有。

293．问：到今天为止，商联会是否曾经要求这些认购限制性股票的董事，把他们在商联帝沙的股票存入商联会的户头，理由是商联会是商联帝沙的股票的拥有者？
答：没有。

294．问：你是否同意我的说法，第266道问题的5项指称并没有在商联帝沙的招股书中列出？
答：是的，我同意。

295．问：直到今天为止，商联会是否有在任何时候向商联帝沙投诉，指商联帝沙的招股书违反在第266道问题所指的5项指称？有没有？
答：没有。

296．问：直到今天为止，商联会是否有向证券委员会投诉，指商联帝沙的招股书违反第266道问题所指的5项指称？有没有？
答：没有。

297．问：在你的证人陈述书中，你提到商联会修改章程，以便让商联会能够在MCD开设CDS户头。你是否知道，在你的证人陈述书中，你提到商联会修改章程，以便让商联会能够在MCD开设CDS户头。你是否知道，股票的合法拥有者必须向MCD披露这点？
答：我不知道这一点。我不是处理这件事的人。

298．问：直到今天为止，商联会是否曾经通知MCD，商联帝沙的股票属于商联会所拥有？
答：股票存放在……。

299．问：在这宗事件中，第298道问题指的是商联会所索取的商联帝沙的股票？
答：不是。

300．问：商联会经审核帐目和财务报告，你是否同意我的说法，直到今天为止，商联会经审核的帐目和财务报告没有披露商联会索讨商联控股和商联帝沙的股票，是不是？
答：从我阅览的帐目和账务报告，没有提到这种索讨。

301．问：你是否同意我的说法，在根据1984年社团条例“第9表格”提呈给社团注册官的经审核帐目和财务报告中，商联会直到今天为止都没有披露商联会在商联控股和商联帝沙的股票？是不是？
答：我同意。

302．问：PBD11，第2370页，最新帐目，在31/12/2008结束的会计年度，提到2381页，第4段，“投资”。这份资料没有说商联会索讨在商联控股和商联帝沙的股票？你同意吗？
答：是的，我同意。

303．问：在提出诉讼之前，商联会是否有正式要求我的当事人丹斯里颜清文呈报在商联控股和商联帝沙的股票？有没有？
答：据我所知，没有。