“第一次的董事会议，他们说公司没有钱还债务，所以必须卖750万股分还债。我说我也可以协助去借钱，但是会议在争论中结束了，我以为此事不了了之。
“第二次的董事会议上，谈到那还没有通过的议案，杨耀才说早就卖了。要他回答的时候，后来，他又否认有说过此话，我们一直争论他究竟有没有讲过‘已经卖掉了’。针对此事，我写了信给林源德；原来果真被卖掉。我认为此事是违法的。”
“我也要求他们对2亿3000股的大量资金流动做出解释。当时我问张福财，他说那是内部资金运作，轻描淡写。
“我对那‘资本运作’有很多的疑问，他们始终不答，我还会追根究底下去。”
说真的，在陈凯希成功“游说”中华总商会起诉颜清文等人，案件在法庭审讯的时候，我其实希望陈凯希所说的是真的。然而，陈凯希却那么的令人失望。
在双方供词里，陈凯希并没有提到他要协助借钱的事，而颜清文、林源德等人也没提到。但是，根据新闻报道，颜清文和林源德曾提到为了还债，林源德有提到全体董事作个人担保借钱还债，但不是每个董事都愿意，因此这建议也就不了了之。
那么，陈凯希说协助借钱的事，除了他说，没有其他人可以证明。
陈凯希谈到的两次董事会议，有关卖股还债的事情，在中华总商会对颜清文等人，也有非常具体的提到，而陈凯希指称“违法”的买卖，包括2亿3000万的买卖，原来并不是陈凯希想象的那么一回事。
因为在法庭上，这2亿3000万的买卖，正如张福财所说的是“内部资金运作”，所有的交易都有记录，并非陈凯希所说的“黑箱作业”。可能会引起陈凯希怀疑的可能是，这些公司许多是与张福财间接拥有的，再加上有一家是张福财和杨耀才的合股公司，但由于交易在不同时间完成，因此累积的交易量才会那么高。
陈凯希应该问的问题是：商联控股的缴足资金1亿令吉，而却大多数在2万多小股东手上，交易量那里可能会那么多？
没有评论:
发表评论