其实，目前很多人都好奇，为什么这两个‘有钱人’的‘战争’越闹越僵，到底谁是谁非？
“若论谁是谁非，如果以票数来决定的话，我输。如果以人数来说，只要我一动员，他们就不会赢。关键是谁 为公，谁为私，谁有利益，谁在奉献，但是我不认为我有错，我讲的是事实。”
“因为，他们已经拿到控制权，像颜清文和其家族拥有460万以上的控股股分，他一个人就抵了几千人的票数。
“其实我这样做，也有好处。至少，我这么搞一搞，帝沙股票升值一倍、营利增加一倍半，派发的股息也多了。
“我们可看到数字说明过去的股票价值被压低！为什么会被压低？我们要把事实厘清，百事讲道理。”
陈凯希在所谓的商联控股风波不讲是非、不论黑白，上面的几段话是明证。一家公司需要根据公司法运作，而董事在遵守法律的同时当然还要有商业道德。陈凯希能够证明他的指控吗？不能。至少到商联会对颜清文等人的案件里， 陈凯希所说的“事实”和“证据”还是千呼万唤不出来。
谈到谁是谁非，陈凯希却是顾左右而言他，先认为他自己没有错。他夸口说假如他一动员，颜清文等人就不会赢。陈凯希自视过高，时间证明他车大炮。相信他的话的股东，显然是少之又少，他根本就没有那种号召力。至于 什么为私为公，为利益和奉献，股东们也心里有数，陈凯希诋毁他的前同事，试图把自己美化为正义之士，是吊死鬼化妆—死要脸。
控制权的问题，陈凯希不厌其烦的一谈再谈，了无新意。我说呀，股东执意要卖掉股票，而且董事都知道有这些股票，有关当局也知道了，并没有所谓的见不得光。当时没有什么人要的股票，人家冒着亏损的风险，买下了这些股票，而陈凯希自己只买了一点点，不敢冒险。假如陈凯希说他的8万多股不是为了“控制”商联控股，他应该在担任董事的时候，大量购买，以证明他一直自我标榜的“正义之士”。
可惜，陈凯希从以前到现在都是一个机会主义者，正义只是拿来讲吧了！
陈凯希对他的行为洋洋自得，说因为经他这么一搞，商联帝沙的股价涨了。我想问的是，如果说股份都是陈凯希 声称“犯法”的人控制，那得益最多的就不是这些人吗？陈凯希到底是捍卫谁的权益？他讲道理了吗？
没有评论:
发表评论