陈凯希与商联控股风波之一 ~ 政治用语“核心董事”(下) ？

陈凯希旧事重提，蓄意扭曲事实，确是君子所不为的事。为了不让人又套我“人身攻击”的罪名，先让我说理，再摆事实。

好了，假如“核心董事”真的如陈某人所说的对商联控股管理不当，那我们如何说明陈凯希的董事责任呢？把几个董事标签为“核心董事”，虽然可以起到政治用语的作用，把自己置身度外，突出自己“正义”的形象，但这样的宣传并不长期有效。这就是所谓的“纸包不住火”。

不管是商联帝沙上市、商联工艺亏损商联控股因而没办法之下卖掉在商联帝沙的部分股权等事件，陈凯希都“人在现场”。即使他说在这几件大事他没出席董事会议（这当然不是事实）所以不知道或者抵赖说他不曾收到有关报告，但我还是有个疑问：做为一个关心尽责的董事，他是不是有必要向公司索起一份，详加研究呢？

陈某人挑起商联控股风波，其本质是场“社会运动”――他自称是个过去是、现在是、未来是的社会主义者，不搞社会运动，就无法体现他的“三是”。

他设计了“核心董事”这用语，敌我分明，确是搞社会群众运动的标志。

在上一篇的文章里，我说挂牌公司有被收购的风险对企业挂牌稍有了解的人都会知道的事实，而多年来在股东大会和商联控股要求有挂牌公司股票的也会了解此事实。陈某人指“核心董事”的最终目标是把商联帝沙私有化，并把它与“民族企业”对立起来，起到贬损“核心董事”的作用是不言而喻的。

这是挂牌公司的风险之一。但是，我们在这里看到陈凯希为了搞“社会运动”，自打嘴巴也不觉得羞耻。例如，他曾建议把商联控股和商联帝沙两大股东股票捆绑来卖，认为这对股东更有利。可是，在另一方面，以这样的方式卖出去的话，不就是等于把股权奉送给出得起钱的人吗？不是卖掉了陈某人口口声声要捍卫的“民族企业”吗？

假如颜清文等人如陈某人所说的一样“黑箱作业”，他们早就应该把商联帝沙在挂牌的时候私有化了，为何要等到陈某人自己来“揭发”（而且是“不在其位”的时候）“核心董事”的“有问题股权”。是的，假如他们有心要“吃掉”商联帝沙的话，为什么要等到现在？

陈某人或许应该自我标榜一下说因为有他在，对“核心董事”起到了监督的作用，这些“核心董事”才会有所收敛。要不然，为什么陈某人一出董事局，老问题经他一点都一一浮现了？这是巧合得不可思议。