赞成“有一分证据讲一分话”

署名“匿名“的网友称：“商联控股风波”的真相究竟如何，我们不需要什么内幕消息，只需心平气和、有几分证据讲几句话的态度，相信就能够厘出是非黑白。

从我追踪“商联控股风波”这两年多来的时间，这是站在反商联控股董事部那边的人的“良心话”。因为“捍委会”主席陈觊希曾扬言他要爆商联控股董事部的“内幕”。他要告诉大家的话是这样的：没有内幕，就不能了解商联控股真相。他还曾在2008年在巴生举行的一场说明会告诉听众，他把内幕像鸟一样关在笼里，要慢慢欣赏。

至于“心平气和、有几分证据讲几句话”，也正是我恳切期待“捍委会”诸公应有的态度。我说的“捍委会”是个团体，以陈凯希的讲话和和行为为准。从这个角度来看，在过去两年多的时间，“捍委会”并没有做到“心平气和、有几分证据讲几句话”。

“匿名”网友在同一帖文里说：“很多网友回应都被删除了。想翻看对证也不能够。”以及“本部落格（商联控股真相）有权力删除说出商联控股真相的有关留言”。这是说“有‘几（应该是“有一”分）分证据讲几句（应该是“一分”）话’“的人应该讲的话吗？

上面所引的两句话，不是“证据”，也不是事实。我核算一下，删除的留言不到三个，一是黄朱强在国会的讲话，另外一个是骂人的留言。还有，“捍委会”的“镇山之宝”陈凯希已经爆了“很多料”――他声称这些都是真相，看来我实在没有必要删除“说出商联控股真相的有关留言”。