在2009年9月16日在主要华文报刊登的“致商联控股股东书”,是篇奇文。接下来的“商联控股真相”数篇主题文章,会根据上述广告分析批评,指出通篇文宣的荒谬之称,以正视听。
致股东书导言如下:
商联控股于本月18日(星期五)在吉隆坡联邦酒店召开2009年常年股东大会,由于所提议的议程极具争议,包括董事部报告,核准董事费,重选退位董事,重委退位董事,尤其是有关所谓“取消资本回退建议的授权”的议决案7,更是玄机暗伏,非仔细的分析不易觉察其巧妙。
商联控股对子公司股权日益旁落,应得利益逐渐萎缩,关注商联控股民族事业的小股东与华社有识之士,莫不痛心疾首。有鉴于此,捍卫股东权益委员会及七州总商会领导人,皆奋起而正之。
由于事关重大,捍卫股东权益委员会多次发布新闻,向小股东讲述商联控股买卖的来龙去脉及背后的动机,力促小股东勿对常年大会掉以轻心,必须出席大会以捍卫本身的权益。商联控股至多只能说是间“民间企业”或“民间事业”,捍委会说商联控股是民族事业,是抬高了商联控股,同时也压制了小股东对自己身为投资者的认知。这是不道德的行为。
我们讲商联控股真相,首先要认清商联控股的作为商联机构的本质。捍委会目前所取得的最大的成就,就是扭曲商联控股的本质,否决了小股东的权益以及知的权利。
董事会接受双资计划的提案,不妥之处在于把提案复杂化,让一股股东满头雾水,不知这个计划要是落实是亏了钱还是赚了钱。捍委会在过去2年多以来,就是说了一半的真相,也就是削资那一部分,而没有说到退资那一部分。
半真比谎言更可怕,由陈凯希领导的捍委深谙其理,一直向商联控股小股东以及华社其他人士等说半个真相。
商联控股买卖的来龙去脉是真相,至于“背后的动机”,则由陈凯希任意编造和扭曲,以达到陈凯希的个人议程。至于这个人议程的具体内容,也只有陈凯希一个人知道,风飞扬不愿意多事去揣测他的“背后的动机”。
1 条评论:
风飞扬兄,我对所你说的陈凯希“背后的动机”很感兴趣,你应该再多多去探索,再告诉我们。
发表评论