陈凯希的头脑（25）—— 胡说八道

2009年9月份商联控股股东大会之前，陈凯希发布了一篇文告，其中一段话谈到：商联控股董事会于1999年坚持让商联帝沙上市后，曾一再向全体股东保证，作为母公司的商联控股即将随后上市。然而，股东们一等10年，董事会的承诺仍未兑现，难道要股东再等10年？

这句短短的话，却有不可思议的毛病，且听我道来。

1999年，陈凯希还是董事会的一员。而我们都知道，董事会的决定是集体的决定，陈凯希要想推卸责任。就像凭这些话来完成，是太天真和无知。如果是有问题的话，法律讲的是白字黑字陈凯希怎能被排除在外呢？

至于当时的董事会有没有保证，不是陈凯希一个人说了算。不可否认，当时董事会确实有这样的打算，但后来却因为没有预想到的事情发生无法落实。这方面，陈凯希是局内人对事件的发展应该知道甚详。

我们都知道，陈凯希在挑起“商联控股风波”，说了许多话，大部分都是胡说八道的。例如他说过商联会应主导到商联控股、颜清文等人违反“社会契约”、违反股票认购限制等等。按他的逻辑来看，让商联控股上市根本就是违反了他自己的指控。

原因是一旦商联控股上市，其股票就可自由在公开市场上买卖，价高者得，那还存在着什么认购限制，更何况这认购限制早已经取消？而只有陈凯希自己明白的“社会契约”也不就是说了等于没有说？

虽然没有办法让商联控股上市，董事部仍然想要把钱退还给股东。因此，在2007年就提出了退资建议，让他们拥有上市公司的股票。现在好了，陈凯希阻止这计划进行。看来，股东要多等10年，陈凯希难咎其责。

总的来说，陈凯希对颜清文等人的指控，是前后矛盾的。更重要的其中绝大部分是对真实情况的扭曲，为的就是要制造莫须有的罪名强加于人。商联控股即使有不足的地方，远非陈凯希所指控的那么严重。试问，有哪一家公司是没有存在弱点的？