大家都知道，陈凯希不是哲学家，也不是政治思想家，更不是法律专家、宪法专家。所以，在7月22日陈凯希有机会发表他的“社会契约论”时，讲不出一个苗头来，并不让人感到意外，也让人感到可笑。而且，他对“社会契约”的“解释”只有他自己才能理解。我谅周芝简听了也要一个头两个大，商联会的衮衮诸公听了暗地里偷笑，在场的记者是“有闻必录”。反正话是从陈凯希口里出来的。
“商联控股风波”的其中一个争论点就是“社会契约论”。开始陈凯希说这“社会契约”规定个人不可认购超过5万股，公司团体不能超过100万股。可是，他在被盘问时，自己随心所欲的延伸了“社会契约”的内涵。
他改口说，“社会契约”是一个概念，不只跟董事持股限制有关；同时，“社会契约”只是个指南，也有特殊的情况，例如已故丹斯里黄文彬持超过100万股商联控股股票不算违反“社会契约”。
可是，在再被诘问的时候，陈凯希说个人持超过5万的确是违反“社会契约”。不过，他解释说：“因为没有危害到公司，我将之视为小事，所以没有采取任何行动。”
陈凯希画公仔连肠都画出来了，不了解“商联控股风波”的普罗大众现在心里都会在想：他妈的，这个什么什么“社会契约”，都是陈凯希说了算。
原因是他认为是小事，便是小事；是大事便是大事，没事便没事，不管这个所谓的“社会契约”有没有白纸黑字说明。他认为某个人违反“社会契约”，就是违反“社会契约”；没有违反就是没有违反，不管这有没有涉及法律。
总而言之，陈凯希版的“社会契约”，既没有理论基础，也没有事实根据，只是凭自己的理解和想象虚构一个“社会契约”，又凭想象定某些人的“罪”。可是，事实不以他的想象为转移。
没有评论:
发表评论