早在陈凯希在2007年9月举行的股东大会被“踢”出商联控股董事部的陈凯希,自编自导自演“商联控股风波”。
早在2007年12月,他就提出了“钟廷森计划”,要钟廷森介入调查及调解售股风波。陈凯希1964年以社阵的代表竞选雪州白沙罗国会议席,只靠一张嘴(以及他的嘴的延伸扩音器或称“大声公”)。他当时很有名气,而且当时的客观环境对陈凯希非常有利。
可是,陈凯希万万没有想到被一个当时是默默无闻的联盟候选人曾永森击败。失败的原因是,他搞群众运动可是没有群众基础,只靠公开站台来争取选票,而他的“经典”照片,竟然是他手拿“大声公”,坐在三轮车的照片。
反观曾永森,沿门遂户做“家访”――其诚意终于为他带来了胜利。虽然有了此惨重的失败经验――惨重是因为当时他那么出名,却在社阵其他候选人纷纷报捷的进修,他却是斯人独憔悴。这只能怪他“不亲民”。
40多年后,陈凯希的“大声公”形象仍然是那么突出。他人虽不在政坛,可是他根本的思想作风,仍然停留在那时候风风火火的年代。讲不好听一点,没有进步。现在,他的“大声公”是华文报章;三轮车就是他的宴客的餐馆。他要捍卫的是“小”股东还有华社的利益,可是他小股东和华社却不与他亲近。
由思想空洞的人口中喊出的口号,本来的就是空洞的口号变得更空洞。有人说他“骑劫”小股东、华社,此言不差。惟陈凯希不能够承认他的“骑劫”是“骑劫”,要不然他就不是陈凯希了!
所谓的“钟廷森计划”是什么样的计划?钟廷森在整个华社来看,算是第几号人物?陈凯希最无知的地方之一,就是叫钟廷森“介入调查及调解售股风波”。钟廷森有什么样的权力调查商联控股?他不代表政府,那有权力去介入调查?
大声不准,又是一例。
没有评论:
发表评论