现会长告前会长失职失责，奇哉怪也！

马来西亚建国以来，最大最奇以及最令人百思不得其解的小子告老子的案件，原订在3月1日开始上演（后展延至3月4日）。

原告是现任的马来西亚中华工商联合会总会管理层，被告则主要是商联会过去的管理层。此案争论的课题，不是指并不是指前任领导层有挪用、盗用公款或其他失信行为，而是有关商联会指责前任理事办事不力，有失责之嫌。

据了解，这个案件双方动用的律师，有一打以上，现任领导层聘用多名印度名律师，前任理事只聘用华人律师。这是华人律师对垒印度律师，很有看头。更令人感到兴趣的是，现任领导为何看重友族律师，而不是华裔律师？

难道这些友族律师通晓中文，不需借助翻译就可阅读中文文件？假如是这样的话，我们要为华文教育吸引友族鼓掌，并可当作是华文教育促进民族团结的典范例子。假如不是的，我们应该责问据说都受中华文化侵染的商联会现任部分领导，为什么对一些有华文底的律师不信任？

听说，案件还没开审，双方迄今已经花掉的律师费用已超出百万令吉。此案件的参阅文件有六大套。

这宗奇案相信会成为所有华团管理人注目的焦点，并把它当作是一堂很好的课程，以便在做华团义务的工作时，把起诉前朝领导失职和失责当作是当务之急。当然，要起诉前朝领导还需要条件，例如前朝领导在华社有较高的地位、前朝领导没有挪用盗用公款，反而留下一大笔钱可让后来者挥攉。