商场上，似乎都有这样的一个手段：“无奸不商”。
身为海鸥董事经理的他却不这么认为。“华社应该检讨，为什么频频出现这样的问题，是不是应该反思研讨呢？做生意为什么要无奸不商？难道非奸不可吗？海鸥没有这种文化。我想来都支持支持商联会推行大马廉政大蓝图。”
当陈凯希说他不认同“无商不奸”时，你就得加倍小心。人家说商场如战场，做生意奸不奸，见仁见智。陈凯希一口否认他做生意搞奸使诈。可是，我们都知道，在他的从商生涯里，陈凯希有几宗“奸”事是广为人知的，譬如不经授权，就谎称被授权卖灵芝酒而被诉，结果输了。还有冒用日本的“养命酒”，虽然前面加了个“中国”，无法避开公然抄袭的嫌疑。后来还是被诉，结果还是输了。
还有，海鸥在全国各地有连锁加盟店。要货，就得跟海鸥总部拿。有一次，年关将近，某地有家加盟店，向总部要了上等的蘑菇之内的干货。没想到女主管奸诈，把次等的蘑菇送去，收的却是上等蘑菇的价钱。这是店大欺人，受害者哑子吃黄连。
陈凯希说海鸥没有这种文化，是真的吗？当然，我们不要忘了海鸥金鹅—直销。直销的产品，可以把本钱10块钱的东西，卖到100块钱。这不叫做“奸”吗？
陈凯希口口声声说他不是奸商，可是市场对他的评语并不是这样的。陈凯希为了证明他不是奸商，说“我想来都支持商联会推行大马廉政蓝图”。这实在可笑。这根本就是两码子事嘛。
同是商场生意人，你会相信陈凯希不奸吗？
3 条评论:
风飞扬能够说出这种话更加佐证主人是最奸的奸商，难怪股东吃亏。
普華永道（PWC）高级執行董事林山兵在2011年7月2日“企业領域的舞弊醒觉”座談会上提到在杜絕舞弊案方面，企业应该採取兩大步驟，包括建立良好的领导文化及持有強穩的系统。“以领导文化而言，管理層須树立最好的政策及程序，作为员工的借镜，同时更要執行防舞弊系统，打造对舞弊案零妥協的文化。”控股却撇弃此领导文化，对此文化不屑一顾？
谁在控股交易中获益最多的就是最奸的！董事们？局外人？风飞扬？
发表评论