根据《星洲日报》在2008年6月9日的报道,中华总商会署理会长拿督林国璋指出该会决定对商联控股采取法律行动,并非要“抢”商联帝沙在沙巴的油棕园,而是身在其位,尽其职责。
是的,林国璋是个大问题。要把人告上法庭,却不知道自己要些什么。因为我们不要忘记林国璋是该会的13人小组(后改为法律行动小组)的主席;根据该会的消息,主张上法庭的,林国璋属于鹰派。他说该会的中央理事决定采取法律行动是出自无奈。他还说,如果中央理事不这样做,将会成为别人的笑柄。
他倒有自知之明,说中华总商会了解到法律诉讼对双方都“不好看”。事实上,在轮到答辩人上庭供证后,中华总商会不只不好看,还成为华社的笑柄。尤其是有关中华总商会会长丹斯里钟廷森要求1千万捐献以换取陈凯希不在反对退资计划在华文报章广泛报道后,钟廷森的脸不知要往哪儿搁。
现在,案件在法庭审理,中华总商会开始语焉不详,现在具体的说要索取17,000依格的沙巴土地。林国璋是自打嘴巴。
事实上,从商联控股风波“爆发”到中华总商会决定采取法律行动不到一年的时间。从时间来看,中华总商会性急,即使13人小组至少有四个人反对采取法律行动,还是一意孤行。这四个人后来就不在法律行动小组里了。
事实证明,中华总商会还有一些有良心的有识之士。以时态演变来对照,林国璋所谓的“尽职责”,显得多么的虚伪。从2003年到2008 年之间,林国璋到底尽了什么职责?这5年的时间,他竟然不知道沙巴土地的主权在中华总商会(事实是否如此是另外一回事)。

4 条评论:
假如有关中华总商会要求(商联蒂沙)1千万捐献是真的话,中华总商会有错吗?绝对没有。
商联蒂沙从17,000依格的沙巴土地中赚取的利润何止1千万的数倍?既然不顾情谊与亲生父亲脱离关系,赔偿父亲养育之恩,1千万其实是一个太小的数字了。
中华总商会要商联蒂沙给1千万,中华总商会有错吗?
- 不如去银行打枪。
1千万其实是一个太小的数字了。
- 去问陈凯希1千万是多还是少?
商联控股董事局的道德操守值不值得1千万?会为了1千万出卖2万2千名股东?
陈凯希有道德吗?
骗2万2千名股东?
为了个人的利益!
发表评论