从“陈凯希扭曲事实”说起 —— 陈凯希无法“举证反击”

陈凯希因为颜清文2008年6月6日在各华文报刊登的“我的一封公开信”，在当天受《东方日报》的询问时说，他将会在近日内举出证据，以反驳颜清文的言论并透露他必须在整理出完整的证据之后，才会作出回应。

可是，在《东方日报》刊登这报道后的的第三天，陈凯希召开新闻发布会，可是，他并没有像他之前受承诺一样“举证反驳”，反而声称颜清文的公开信尽其力的进行人格污辱，同时歪曲事实及掩盖真相，因此必须给予迎面反击。陈凯希让人空期待。他根本拿不不出证据，只能以诉颜清文诽谤当下台阶。据知，陈凯希诉颜清文诽谤，也只听楼梯响。

更有趣的一句话是。他要颜清文道歉，否则付诸诉讼行动，让后者也体会收取律师信的感受。哈哈，颜清文说“我在法庭告陈凯希诽谤，他为了脱身，居然连礼仪都不顾，除了把商联会牵涉在内，还企图清算黄文彬。”这说的倒是事实，可么没有冤枉陈凯希。陈凯希是“有仇不报非小人”。

看来，颜清文对陈凯希的“恐吓”并不是很紧张，在6月18日才发文告说不会向陈凯希道歉。

颜清文指陈凯希歪曲事实，陈凯希反咬颜清文扭曲事实及掩盖真相，那我么要相信谁呢？如果以文件（包括地契、备忘录等等）和事件间的演变，颜清文讲的是事实。而且，在沙巴土地问题上，如果大家都是产权的概念的话，对土地主权属谁是不应该有异议的。

陈凯希在2008年6月扬言要“举证反击”，可是到商联会诉颜清文等人一案在2010年4月开审时，陈凯希还是无法举出沙巴1万7千余亩的土地是属于商联会的“证据”。假如他当时有所谓的“证据”--一个可能是对颜清文等人构成巨大杀伤力的武器--陈凯希没有理由不把它们“秀”出来。据说，他曾在一场说明会上，被人要求拿出他证据，他大发鸟论--证据好像家里鸟笼里的鸟，放在家里慢慢欣赏。

陈凯希手上没有“证据”，只能故弄玄虚。时间已经证明了这一点。